那些年，我们在西政听讲座

心之水选择

作者： 袁正海法一  2000级2004年毕业的我，帅帅哒~毕业后，再也没有听过讲座了。偶尔从图书馆门口经过，瞥一眼某某教授来佛山作讲座的海报，又匆匆的走开了。没有了激情，没有了耐心，也没有了当年那份青涩的执着。听讲座于我来说，已成为一种难以企及的奢望，一段美好而甜蜜的回忆。
我是2000年考入西政的，在法学一系（后来改为民商法学院），迷上听讲座是从大一开始的。那时候我们学校的讲座特别多，主讲者或为校内教授，或为校外名人；或为理论界泰斗，或为实践中精英；同学们听讲座的热情也特别的高，听懂的要听，听不懂的也听。每次讲座，好多同学都不回宿舍吃饭，甚至整个下午都守在召开讲座的课室，目的只有一个——占座位。因此，每次讲座不但座无空席，而且过道、走廊、窗口、讲台等都围满了同学，以至于好几次主讲嘉宾都难以入内。
记得某次是贺老师的讲座，原定在旧教学楼4楼一教室召开，由于听众太多，教室门都被挤破了，为安全起见，无奈之下，学校不得不中断讲座改在小礼堂。当时重庆大学一老乡正好来我校玩，看到此场面不禁“仰天长叹”，叹重庆大学法学氛围之冷清，叹自己错失西政之无奈，我也为此着实骄傲和自豪了一回。从此，该位仁兄本科阶段的课程基本都是在西政“蹭”完的，以至于现在他都以“西政人”自居。
现在回想起来，那人山人海、摩肩接踵的场面，依然令人激动万分、热血澎湃！

                            记得第一次听的讲座是邱兴隆教授主讲的，题目已经忘记了，只记得是与废除死刑有关的。当时刚上大学，还没有学过《刑法》，尽管基本上处于听不懂的状态，但还是听得津津有味。当邱兴隆教授和陈忠林教授争论有关“罪行法定原则”相关内容时，我大是不解，窃问旁边师兄“他们争论的是最新法定原则，那以前法定的原则是什么？”师兄先是愕然，继而是大笑，末了便是一句“大一新生？”的轻蔑。
随着各门部门法的学习，像将上述“罪行法定原则”理解成“最新法定原则”的创举再也没有了，但教授们讲的很多内容还是听不懂，什么后现代主义、法治现代化、宪政、人权、古罗马帝国，十二铜表法、亚里士多德、康德、黑格尔等，截至现在我也没有搞懂。
Duang～2014年毕业十周年充满回忆的地方，想起睡在我上铺的兄弟。。。 听讲座是西政的一种学术氛围，更是西政人的“业余”爱好，在教授的谈古论今中，在名流的争锋相对中，在是与非之间，在真理与谬论之间，在法理与情理之间，西政人逐渐形成了自己的思维、判断和认知。就这样，在郁郁的山城里、在巍巍的歌乐下，一代代西政人默默的传承着、发扬着。而这，远远超越了对法律条文的单纯记忆。也许，这就是西政被誉为“黄埔军校”的重要原因之一吧。
如今，毕业已十年有余，再也没有听过一次令人难忘的讲座。那大学时人山人海的小礼堂、学术报告厅，那种辩论，那份激情，甚至那段无知，都将成为永恒的记忆，将我们与西政永远的系在一起，如一坛陈年老酒，逾久逾浓、逾久逾香。

      2004年毕业照




亲爱的校友：来稿或荐稿请发送至广东校友会邮箱：swuplgd@163.com，请在投稿邮件中注明您的姓名、工作单位、年级和联系方式。最好能提供一些图片素材，往昔学校或个人照片，与同学合影的都可以哈。我们编辑好后同时在省校友会的官网、微信、微博发布。谢谢！