搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 609|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

别惹法学生,惹毛了母校也告

[复制链接]

85

主题

99

帖子

453

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
453
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-1-3 08:34:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上个月,与暌违数年的一名法大师兄聚首,推杯换盏间,又说起法学本科时期打官司的往事:

那时,我们在校外合租一套房子,租约到期的时候,房东找茬拒绝退还房租。

我们火冒三丈,“不退就法庭见”。

接下来的几天,我们各种搜集证据,写了起诉书,加上租赁合同、押金收据,跑到昌平区法院立案。

负责立案的小姑娘,看了诉状,头也没抬,“你是法大的吧?”


房东收到传票的时候,估计都吓尿了。因为我们很快就接到他的电话,要求退还押金。

那是我们平生打赢的第一个官司。多年以后,在法律圈子里摸爬滚打,涂了一身泥,面目全非后,想起当时初生牛犊的情怀,仍然会觉得热血又回到身体里面。

其实这些年,一直听闻各大法学院怼这怼那,各显风骚的事迹不少。我也感到欣慰,在维权这件事上,全天下的法学生“英雄所见略同”。


盘点:那些年法学生干过的怼人事儿

//北京大学法学院//


20年前,北京大学法学院就出过被自己学生告的事情。



1999年,北大博士生刘燕文(上图中)因为北大不授予其博士学位,请来当时还在北大读行政法博士的何兵(上图右,现中国政法大学教授)和何海波(上图左,现清华大学法学院教授)做代理人,对北大提起行政诉讼,请求北大撤销拒绝颁发其博士学位的决定,并重新审查。

虽然身为北大的学生,但是何兵在代理词中仍然痛陈对被告北大的不满:



刘燕文在一审中取得胜诉。北大上诉后,北京市一中院将案件发回重审。最终,海淀区法院以“超过诉讼时效”为由驳回了刘燕文的诉讼请求。

而20年后,北大又发生了一起“学生告学校”的事情。


2018年夏天,因为万柳公寓的入住问题,2018级全体北大法硕生写了一封联名信,要求北京大学兑现承诺,安排全体学生入住万柳。

本来,2018年的北大法学院招生简章中明确写道:全日制法律专业硕士研究生入学后可申请北京大学万柳学生公寓。但是在临近入学时,法硕学生却收到校方的一条短信:对于申请在万柳公寓住宿的2018级专业硕士研究生,学校无法满足全部宿舍需求,且差额较大,请各位同学周知。

精通民法学的法学生,自然不能接受不兑现承诺的行为。就在其他学院纷纷研究出抽签办法或者轮换入住办法的同时,法学生向北大提出了抗议,要求维权。

//中国政法大学//



2012年年底,中国政法大学78名法律硕士生集体向法院提起诉讼,称2010级学生的新生奖学金是9000元,2011级却只有2000元,校方相关行为违法,并要求补发之前的奖学金。

法大减少奖学金的理由是,教育部当年取消了对专业硕士研究生的拨款。但是口说无凭,学生们要求学校拿出教育部取消拨款的证据。

因为学校迟迟拿不出证据,78名法硕生因此提出了对法大的行政诉讼。然而,昌平区法院以“中国政法大学并非行政机关、不适用行政诉讼主体”为由没有立案。据说后来此事以和解告终。

//西南政法大学//


拥有法学界“黄埔军校”美誉的西南政法大学,其法学生可能更爱立法。2018年年初,西政校报刊登了学生撰写的“西南政法大学占座法(草案)”,该草案共5章14条,内容涵盖了占座行为、占座处理、抢座保护措施等。


西政学生并不是不维权。“权益墙”,一个西政学生建立的校内维权公号,可以寻得一些西政学生维权的信息。比如食堂的卫生问题、超市标价问题、校外商家出售过期商品等。说明西政学生也是要食点人间烟火的。

//中南财经政法大学//



前一段时间,中南财经政法大学创造了可能是史上法学生维权人数最多的一次维权行动:


2018年11月15日,中财大法学生因为对校外一酒店发布的推广活动不满,据理力争,聚集了约400名学生在酒店外维权。

涉事酒店在推广活动中声称,转载他们的推文到朋友圈,限时内集满80个赞就可以获赠一张168元的自助餐券,还声明名额不限,后来发现符合条件的学生太多,临时宣布名额已经用完。

刚刚学完“要约”和“承诺”的中财大法学生不乐意了,集体到酒店排队,合法维权。声势之浩大、场面之恢弘,见所未见。

//吉林大学法学院//


2016年年初,吉大法学院一名学生坐轻轨回学校,途中手机丢了,怀疑是上车时身后的人偷了手机。报警后,警方调取了轻轨监控。这名学生发现,监控分辨率低,而且照不到他上车的位置,于是怒而将轻轨公司告上法庭,要求赔偿。


这名法学生败诉后,还写了一些心得:



最后还表示,希望国家社会越来越美好、越来越和谐。


//华东政法大学//



2015年,华东政法大学4名法学生起诉上海国拍行,原因是在竞拍上海车牌的活动中,国拍行要收取100元的手续费。学生们认为,手续费缺乏法律依据。



同年,华政一名学生又向北京市第二中级法院提交诉状,起诉国家发改委,认为其对成品油价格调节行政不作为。喜欢告“巨无霸”级别的行政机关,华政学生不愧是海派法学的代表,讲究求真、务实,磅礴大气。

//苏州大学法学院//


五院四系以外,苏州大学法学院学生也有过怼人壮举。

2017年,苏州大学法学院一名学生状告苏州轨交公司,她发现明明自己轨交卡里的钱够用,却进不了站。轨交公司则告知余额要超过最高票价才能进站。

这名学生认为不公平,轨交公司为自己的利益设置了过渡保障,损害了乘客利益,于是将轨交公司告上法庭。

//湘潭大学法学院//


以及湘潭大学法学院学生。

2015年12月,湘潭大学法学院一名学生在收申通快递时,因为快递员送货只到指定地点,这名学生不得不花2元钱乘坐校园巴士取货。感觉自己受了委屈,这名学生将申通快递告上法庭。

也许还有许多法学院学生怼人的故事被遗漏,我觉得那都不重要了。最重要的是,碰到任何一群法学生,你都不用担心他们过得不好。他们永远懂得为自己的权益抗争,甚至为别人的权益奋斗。

那种“颜色不一样的烟火”的感觉,总是让人着迷。


今日话题:
亲爱的法学生,今天你怼人了吗?留言说出你的故事吧!

法律求职原创,作者:Henrik;图片来源网络,转载请注明出处。

秋招季,你对律所实习、求职规划有困惑?欢迎扫描下方海报二维码,会有专业的求职顾问为你进行免费1对1简历评估和求职规划。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版| 西南政法大学论坛  

GMT+8, 2025-9-27 02:54 , Processed in 2.369715 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Design S!|ƽ̶

快速回复 返回顶部 返回列表